在代表用人(rén)單位(wèi)處(chù)理勞動爭議訴訟案件時,如果員工提出主張用人單位支付加班(bān)工資的訴求的,無論是員工一方還是用人單位一方,都有可能提交用人單位製(zhì)作的考勤記(jì)錄作為證據(jù)。麵對同樣的一份考勤(qín)記(jì)錄,勞(láo)資雙方的證明內容和證明目的肯定不會相同且必然存在分歧。那麽,考勤記錄對於加班(bān)工資糾紛的法律意義究竟是(shì)什麽呢?



首先,我們要看這份考勤記錄的內容是什麽。無(wú)論是人工(gōng)考勤還(hái)是電子考勤,有時候記錄的僅僅是員(yuán)工到崗離崗的起止時(shí)間,有(yǒu)的用人單位製作的人工考勤記錄(lù)甚至是連員工到崗離崗的起止時間都無法顯示,隻是打(dǎ)鉤記錄此名員工(gōng)今日已出勤而已。所(suǒ)以,就人工考勤記錄來說,法(fǎ)律意義和證明目的非常薄弱,而這一結論對(duì)於用(yòng)人單位(wèi)是非常不利的(de)。一旦仲裁和法院將反駁員工加班工資(zī)訴求的舉證責任分配給用人單位(wèi),而自己製作(zuò)的人工考勤記錄既不能(néng)反映員(yuán)工(gōng)的到崗時間和離(lí)崗時間,更不能反映員工存在離崗脫崗、遲到早退、加班(bān)加點等事實的,仲裁和法院(yuàn)可以認為用人單位存在(zài)管理不善,舉證不能的瑕疵,其可依職權(quán)直接采信員(yuán)工(gōng)的觀點和意(yì)見並(bìng)支持其訴求。


再(zài)說電子考勤記錄,無論是麵部識別考勤還是指紋考勤,均可(kě)以通過電子設備的數(shù)據係統記載反映員工的到崗和離崗時間。但該事實是否可(kě)以直接(jiē)認定員工存在加班事實呢?我們認為是不可以的。因為員工在(zài)正常工時以外超時勞(láo)動並非必然是因用人單位額外安排工作任務所致,離崗時間(jiān)較(jiào)晚(wǎn)有可能(néng)是因員工自己工作效率較低的緣故,也有可能是因為員工今日有其他私人安排故在公司停留的緣故,這些都會導致員工(gōng)的離崗(gǎng)時間從記錄上看晚於正常工時(shí)。但以上(shàng)我們所介紹的因素是明顯不符合加班事實的認定(dìng)條件(jiàn)的,所以不能片麵的推定電子考勤記錄(lù)可以直接(jiē)證明員工存在(zài)加班事實。HR在(zài)麵對員工提供的考勤記(jì)錄(lù)證據時,可(kě)以持上述觀點進行反駁,但也需要結合和考慮以下因素。


其次,用人單位的舉證責任完善。接著上(shàng)麵的內容,HR不(bú)能奢望僅僅(jǐn)使用上述理據(jù)抗辯就(jiù)可以完全反駁員工的訴求。HR在使用上述(shù)觀點時,必須也要同時協助用人單位完(wán)善自(zì)己的舉證責任。如HR認為員工主張某年某月某日的超時考勤記錄是因其私人原因所致,則就這一(yī)事實,HR需要舉證證明。如(rú)用人(rén)單位舉證不能的,仲裁和法院可以直接認定該超時記錄為加班加點。從HR的角度可能認為自己的工作和(hé)考勤設備的(de)功能不可能具體詳細記錄員工每一天的工(gōng)作情況,但事實上這就是法律上的要求。而且,用人單位(wèi)通過(guò)自己的努力是完全可以做到這(zhè)一點的。例如,用(yòng)人(rén)單位可(kě)以建立和實行加班審批製度,明確未經審批的超時勞動(dòng)不認定為加班,這樣就可(kě)以有(yǒu)效反駁員工提供考勤記錄的證明目的。再比如,用人單位通過在大門處(chù)設置監控(kòng)視頻(pín)查看昨(zuó)日有哪幾名員工離開較遲(chí),次日由HR安排接洽員(yuán)工查明延遲離開的原因並要求員工書寫情況說明。這些都是行之有效的手段(duàn),值(zhí)得HR參(cān)考和適用。


再次,用人單位應完善考勤記錄。電子考(kǎo)勤是否需要員工簽字?需要。用(yòng)人單位可以按月將電子考勤記錄導(dǎo)出打印後交(jiāo)由HR安排(pái)員工簽字(zì)確認。記住:簽字的考(kǎo)勤記錄永遠比沒(méi)有簽字的考勤記錄更有效。所(suǒ)以,不要讓自己去冒那個莫名的風(fēng)險。考勤記錄需要完善的內容還包括:遲到、早退、脫崗、離崗等異動情形,用人單位應(yīng)有效運用科技手(shǒu)段對員工的實時出勤情況進行標注(zhù)和記(jì)錄,導出打印後交員工簽字(zì)確認。對於裝備OA係統進行加班審批和考勤管(guǎn)理的用人單位來說,流程化和標(biāo)準化是做得足夠完善了。為了確保內容的關聯性和有效(xiào)性,HR應在勞動合同中與員工約定OA係統數據對於解決雙方爭議的(de)地位和作用(yòng)。


依據:《勞動法》第四十四條 有下列情形之一的(de),用人(rén)單(dān)位應當(dāng)按照下列標準支付(fù)高(gāo)於勞動者正常工作時間工(gōng)資的工資報酬:  

       (一)安排勞動者延長工作時間的,支付(fù)不低於(yú)工資的百分之一百五十的工資報酬; 

       (二)休息(xī)日安排勞動者工作又不能安排補休的,支付不低於工資的百分之二(èr)百的工資報酬;  

       (三)法定休假日安排勞動者工作的,支付(fù)不低於工(gōng)資(zī)的(de)百分之三(sān)百的(de)工資報酬。


您可以返回【考勤係統】首頁或進入【新聞資訊】閱讀(dú)更多資訊